瀏覽次數(shù):2346
投標人持有進口產(chǎn)品廠商的授權(quán)書,其可以作為招項目的資格項嗎?
可以。根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號,以下簡稱“87號令”)第十七條規(guī)定,采購人、采購代理機構(gòu)不得通過將除進口貨物以外的生產(chǎn)廠家授權(quán)、承諾、證明、背書等作為資格要求,對投標人實行差別待遇或歧視待遇。也就是說,進口貨物生產(chǎn)廠家的授權(quán)、承諾、證明、背書等,是可以作為采購項目的資格要求的。
國家標準中,產(chǎn)品的各項參數(shù)一般有區(qū)間范圍。那么在貨物類采購中,采購需求將產(chǎn)品參數(shù)設置為精確值是否合理?
有些產(chǎn)品的參數(shù)可以設置區(qū)間,有些產(chǎn)品的參數(shù)設置的是具體數(shù)值,很難一概而論合理還是不合理。產(chǎn)品的參數(shù)設置要根據(jù)采購需求及市場競爭,即要滿足采購人擬實現(xiàn)的功能或者目標,又要能引起供應商競爭。因此,在設置采購需求時,參數(shù)要與報價、技術(shù)定位、市場競爭等尋求平衡。
綜合評分可以設置成1-3分、3-5分這樣的評分區(qū)間嗎?
不能。根據(jù)《政府采購法實施條例》第三十四條,政府采購招標評標方法采用綜合評分法的,評分標準中的分值設置應當與評審因素的量化指標相對應。即評審因素有區(qū)間,評標標準才有區(qū)間。比如交貨期為30-60天,評分標準可能需要分別對應設置30天的分值、60天的分值及二者之間的分值。
專家表示,評審因素、評標標準一定要細化、量化,不能含糊其辭,用“好、科學性、合理性”等缺乏評價標準的詞匯區(qū)分檔次。同時,不能在評審因素沒有區(qū)間的情況下,給評標標準設置區(qū)間。反之,評審因素有區(qū)間,評標標準不設置區(qū)間也是不可取的。
招標文件的前附表中注明不允許出現(xiàn)偏離,是不是正、負偏離都不允許?
專家認為,偏離并沒有正負之分。法律上所講的偏離,就是不滿足、不響應招標文件的要求。
偏離分為投標文件對招標文件要求的實質(zhì)性偏離和非實質(zhì)性偏離。對招標文件中的實質(zhì)性要求的偏離屬于實質(zhì)性偏離。實質(zhì)性要求必須響應,偏離會導致投標無效;對招標文件中的非實質(zhì)性要求的偏離屬于非實質(zhì)性偏離。出現(xiàn)非實質(zhì)性偏離將導致投標受影響,比如綜合評分時會被扣分。
偏離需要評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定和專業(yè)知識來判斷。一般來說,工程招標可以要求不得出現(xiàn)偏離,因為工程還未動工,要嚴格按照圖紙建設。貨物采購則不同,因為產(chǎn)品是已經(jīng)存在的,各個產(chǎn)品的型號參數(shù)都固定了,可能與招標文件要求的不一樣,不可能要求所有產(chǎn)品均滿足一個特定的標準。
投標文件密封遞交后,供應商能否在投標截止時間前的開標現(xiàn)場,在原投標文件的基礎(chǔ)上,對價格進行調(diào)整?
根據(jù)財政部第87號令第三十四條規(guī)定,投標人在投標截止時間前,可以對所遞交的投標文件進行補充、修改或者撤回,并書面通知采購人或采購代理機構(gòu)。
專家表示,供應商在提交修改材料時有兩點需要注意,一是根據(jù)財政部第87號令第三十四條規(guī)定,投標文件補充、修改的內(nèi)容應當按照招標文件要求簽署、蓋章、密封后,作為投標文件的組成部分,在投標截止時間前遞交。二是投標文件補充、修改的材料要標注“補充、修改”字樣,以與投標文件中相同內(nèi)容有所區(qū)分,即聲明未修改的內(nèi)容仍然有效。
來 源:中國政府采購網(wǎng)
本文系轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,此文版權(quán)歸原出處所有,內(nèi)容為作者個人觀點。
如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請與本站聯(lián)系,我們將在第一時間處理。